Jeżeli dana transakcja stanowiła nadużycie prawa, a nabywca wiedział lub mógł wiedzieć, że uczestniczy w oszustwie, to takiemu nabywcy należy odmówić prawa do odliczenia VAT.
Jeśli organ skarbowy ustali, że dana faktura nie odzwierciedla rzeczywistości, to w celu zachowania prawa do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z takiej faktury podatnik jest zobowiązany wskazać, że nie wiedział lub nie mógł wiedzieć, że bierze udział w czynnościach, których celem jest oszustwo bądź też nadużycie w VAT.
Oznacza to, że jeśli nabywca towarów i usług nie działa w tzw. dobrej wierze, to nie może czerpać korzyści z zasady neutralności VAT.
Gdy dana transakcja stanowiła nadużycie prawa, a nabywca wiedział lub mógł wiedzieć, że uczestniczy w oszustwie, to takiemu nabywcy należy odmówić prawa do odliczenia VAT z transakcji będącej nadużyciem prawa.
W tym kontekście wzrasta rola aparatu skarbowego, który weryfikuje prawo do odliczenia VAT przez nabywcę. Urzędnicy muszą obiektywnie ocenić, czy nabywca działał w dobrej wierze i czy podjął wszelkie kroki celem sprawdzenia, czy nie bierze udziału w oszustwie. Zbyt daleko idąca konserwatywność bądź restrykcyjność organów może niekiedy doprowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia prawa do odliczenia VAT.
Źródło: Gazeta Prawna
